内容简介

《普通话“了1”“了2”的语法异质性》（约42万字）所研究的主题“汉语的功能词‘了’”被业内称为汉语语言学中的“哥德巴赫猜想”，相关文献汗牛充栋，聚焦于此主题的博士论文在过往四十年内就不下百部。

本书首要目标是发掘语言事实，采用结构主义语言学的研究方法尽力充分观察描写普通话词尾“了1”和句尾“了2”的分布规律和语法作用。这个看似老生常谈的问题存在很大的创新空间。“了1”的使用受制于多项语法因素，本书在严格控制变量的前提下逐一梳理每项语法因素对该词的制约作用，由此得出一系列有规律的等级序列。

本课题的焦点关注于“了1”“了2”的意义是什么。本书对“了”的语义分析法提出了如下主张：撇弃传统上分析汉语助词惯用的寻找“统一性意义”的思路，充分考虑助词的功能存在“多功能兼多特征”的潜在可能。本书的结论证实了这个逻辑可能，普通话的“了1”“了2”被发现存在梯度异质性，它们句法性质上呈现出“动相补语→助词”的变异连续统，这就是“了”的梯度异质假设。本书的语义分析也支持雅洪托夫（1958）以来提出的两个“了”是时体混合标记的观点。

作者的此项研究缘起于对河北邢台话“了”类词的观察。邢台话的“了”类词分为“咾”和“囒”两个变体形式，作者便致力于描写“咾”和“囒”的出现条件，终于整理出每项语法因素对“了”两变体的制约方式。方言语料就成为本书论证普通话“了”性质的间接证据。可见，汉语方言现象对于解决汉语语法的旧问题及开拓新问题是多么重要！

普通话“了”的语法异质说存在被证伪的可能。本书论证“了”梯度异质假设的主要依据是：“了”在不同的语法环境中分布状况及语义效果很不同，这种语法表现的变异性只能归结为“了”自身的特性使然。或许，未来有研究能将“了”因环境而异的语法表现成功地分析为其他因素所引发的效果，那么共时上“了”的语法性质就比本书所说的更单一。作者强调推翻“了”语法异质说的证据方向，希望